отрывок из книги "Неделя-шестидесятница"

2009-01-23T20:39:47Z

Своего посетителя редактор «Недели» Александр Львович Плющ описывал так: «Он пришел ко мне в худой рубашонке и штанах с заплатами, а принес письма Стасова…».

Это был Николай Дмитриевич Черников, выпускник историко-архивного института. Пришел в «Неделю». После нескольких публикаций Плющ взял его в штат. Благодаря ему появились в приложении рубрики - «Наши публикации», «Мир неразгаданных тайн», «Исторический клуб», так любимый многими читателями. Мне довелось готовить с Черниковым много публикаций, но остановлюсь лишь на одной – поиском библиотеки Ивана Грозного.

31 мая 1924 г. в «Известиях» была напечатана статья археолога и спелеолога Игнатия Стеллецкого, а почти через сорок лет (усилиями Черникова) в номерах 36, 37, 38 за 1962 г. – его же неизданная рукопись «Мертвые книги в московском тайнике». Суммируя все, вкратце изложу написанное.
Иван III решил заслать к ней сватов к Софье Палеолог, греческой царевне. Софья согласилась на брак. 12 ноября 1472 г., в Москве, состоялась свадьба. В приданном было и византийская царская библиотека.
Однако Софья боялась пожаров, о которых ей так много рассказывали. «Деревянные, занесенные снегом лачуги, однообразные ряды лавок и пожарища, много пожарищ», - писал Стеллецкий. Он рассказывал, что и Кремль (или «Кремник») – полукаменный – десятки церквей прижались друг к другу, а рядом с ними – монастыри, службы, лавки, мастерские…
Книги негде спрятать! И Иван III решил укрыть книги в подземных хранилищах под Кремлем.
Июльский пожар 1493 г. был четвертым за пять лет. Софья не переставала благодарить судьбу, что согласилась восемнадцать лет тому назад надежно запрятать книги – наследие предков – в тайных глубинах Московского Кремля.
В 1502 г. скончался Андрей Палеолог, брат Софьи. Через год ушла и сама Софья. Два года спустя наступила кончина великого князя Ивана III… Василий Иванович решил окинуть своим взором все, что досталось ему от отцов и дедов. Он осмотрел дворец, подклети и тайники, спустился в подземный Кремль и там неожиданно для себя наткнулся на хранилище книг своих греческих предков. Летописец сообщает, что Василий Иванович открыл сокровища древних великих князей, прародителей своих…
Существует сведения, что великий государь Василий III показывал своё сокровище Максиму Греку – человеку ученому и приглашенному для перевода некоторых книг на
русский. Максим удивился такому множеству книг – ведь даже в Греции он не видел такого «любомудрия». Василий предложил ему выбрать несколько книг и перевести их на русский. Но вскоре Грек был осужден «за ересь», многие годы провел в заточении. С уходом Грека пропал интерес к библиотеке у Василия, и он велел ее снова замуровать.
И вот «неистовый кладоискатель» (так назвал Стеллецкого писатель Роман Пересветов) называет подземные ходы и хранилища Кремля. Их множество! Палаты – это некрополь, казначейство, арсенал, тайники… Были сооружены и подземные палаты, послужившие надежным «сейфом» для библиотеки. Башни с тайниками имеют выходы к реке. «Их зарегистрировано, но еще не объяснено наукой всего несколько: множество ждут своей очереди… Таинственные сооружения связаны между собой подземными «путями» - сливающимися под Кремлем в узловую станцию».
О личности Игнатия Яковлевича Стеллецкого, мы знаем из книги писателя Василия Осокина. Сын беднейшего украинского псаломщика, он окончил Киевскую духовную семинарию, но не пошел в священнослужители, - более всего его увлекла археология, раскопки знаменитых киевских пещер. Увидев такое стремление юноши, академическое начальство рекомендовало его на археологические раскопки в Палестину. Там Игнатий обнаружил остатки города Иотанаты, описанного еще автором «Иудейской войны» Иосифом Флавием. Стеллецкий окончил и Московский археологический институт. В 1947 г. Осокин увидел его высоким с прямой спиной стариком в засаленной телогрейке и валенках, седенькая бородка клинышком, необычайно живые глаза… В 1949 г., Стеллецкий умер, и до конца он так же верил в существование закопанной пятьсот лет назад, книгохранилище, как и вначале…
Почему же библиотека называется именем Ивана Грозного? Для любознательного Ивана IV сокровища тайника были недоступны, язык чужой, но неутомимая жажда знаний заставляла царя искать переводчиков. В Москве в ту пору был лютеранский пастор Иоанн Веттерман, человек добрый и честного характера. Его как ученого очень уважал Грозный и решил познакомить приезжего со своими уникумами. Веттерман описал в письме другу.
Царь Иван Грозный летом 1565 г. открыл свою великолепную либерию, - свыше ста лет прошло. Пригласил доверенных лиц, переписали библиотеку. Восемьсот манускриптов! Книги на еврейском, греческом и латинском языках. «Культурный мир, - говорил Стеллецкий, - вздрогнул бы, если бы это сокровище обнаружилось». Книги, книги, огромный перечень - и каких! Ливиевы Истории, Цицеронова книга де република и восемь книг историарум, Светониевы истории, Истории Тацита. Книги римских законов, Юстиновы истории и т.д.
Но царь напуган народными восстаниями (как раз в 1565 г.), недовольством бояр и удалился в «опричную» (оприч – отдельно). Последние годы своей жизни он библиотекой не занимался, тяжело болел, переживая убийство сына.
Некоторые историки полагали, что античная библиотека Ивана Грозного была, но сгорела в одном из грандиозных пожаров. А вот в 1682 г. дьяк Василий Макарьев видел в одном из отсеков множество сундуков с огромными навесными замками. Он писал в Сенат, что сможет их найти, и вместе с помощниками сам отправился на поиски, сбился с пути - не нашел того места. Позже Макарьева осудили «за ересь» и казнили.
В 1724 г. энтузиаст Канон Осипов сумел придать вопросу значение государственного. Импульсивный и любознательный Петр I издал приказ о немедленных раскопках в Кремле за государственный счет… Но продолжения не последовало. Петр был занят войной со Швецией, собирал деньги, переливал колокола на пушки. Закончилась война, и все забылось.
В 1860 г. отрыто подземелье у синодального дворца Кремля. И.Е.Забелин исследовал провалы под землей возле Чудова монастыря, поминал «подклет с большим белокаменным погребом». В 1864 г. между Благовещенским собором и Грановитой палатой, утверждает И.М. Снегирев, - четыре подземных тайника, то есть, «наземный Кремль объясняется подземным», заключает автор. Люк вел к белокаменной лестнице. Лестница была расчищена на 15 ступеней и вновь заложена. Она приводила к подземелью… В 1894 г. были «найдена древняя церковь с коридорами из нее и тайниками».
В 1914 г. началась война…
В 1930 г. Стеллецкий – после долгих и немалых трудов – организовал раскопки. Он воспользовался строительством московского метрополитена. Однажды в разгар работ хлынули грунтовые воды, чуть не погибли рабочие, и всё пришлось прекратить… В 1934 г. Стеллецкий вернулся в Кремль. «Приступая к работам в Кремле, я, - писал он, - начал их не с Тайницкой башни, а с Собакиной. Почему? Потому, что через Тайницкую башню уже проникали в подземный Кремль дважды: в XVII веке дьяк Макарьев и в XVIII – Конон Осипов, а со стороны Собакиной, хотя и были попытки, но никто не довел их до конца.
В качестве прораба особого назначения я пробился сквозь эту башню в тот самый тайник, в который раньше проникали через Тайницкую. Это очень важно. Библиотечный подземный тайник, так сказать, зажат с двух противоположных концов. Ему никуда не уйти, слишком уж там тесно!..». Летописец называет без обиняков нынешнюю Арсенальную угловую башню – «Тайника» с большой буквы. «Этим он как бы подчеркивал, что башня «Тайницкая» и башня «Тайника» являются альфой и омегой подземного Кремля», - подчеркивал Игнатий Яковлевич и снова начал раскопки в самой «сердцевине».
Но уже был декабрь 1934 года… Его «раскритиковали», и больше он не вхож в Кремль.
Такова судьба Стеллецкого. В 1912 г.он впервые спустился в подземелье Кремля и почти 35 лет сохранял уверенность, что «заколдованный клад России» существует и рано или поздно будет найден.

И ВНОВЬ ПОИСКИ
В 1962 г. «Неделя» снова занялась поисками библиотеки Ивана IV. Усилиями Н.Черникова, собрали «круглый стол» известных историков, архивистов, археологов высказаться по этому вопросу. Главное в их заявлении – БИБЛИОТЕКА МОСКОВСКИХ ГОСУДАРЕЙ СУЩЕСТВОВАЛА И, ВОЗМОЖНО, СОХРАНИЛАСЬ. ЕЁ НЕОБХОДИМО ИСКАТЬ!
Состоялось первое заседание Общественной комиссии по розыскам либерии Грозного. В кабинете директора музеев Московского Кремля И.И.Цветкова собрались люди, заинтересованные в раскрытии одной из самых волнующих загадок русской истории. Представляем их читателю.
Академик М.И.Тихомиров – крупнейший историк и знаток древней Руси. Он стал и Председателем Общественной комиссии.
Главный архитектор музеев Кремля В.И.Федоров.
Начальник Главного архивного управления при Совете Министров СССР Г.А.Белов.
Начальник Центрального государственного архива древних актов В.Н.Шумилов.
Главный библиотекарь отдела редких книг Государственной библиотеки СССР С.А.Клепиков.
Писатель Р.Т. Пересветов – автор книги «По следам находок и утрат» - о труде архивистов и источниковедов, только что вышедшая.
Еще ученые и исследователи (я буду их называть), меня избрали ответственным секретарем Общества. Ученые решили на общественных началах заняться поисками библиотеки.
Как искать?
Стеллецкий предлагал один способ – копать до победного конца, больше всего он надеялся на интуицию. Он, одержимый идеей, решил выдать желаемое за действительное, чтоб получить доступ к раскопкам. А там… Победителей не судят. Стоит ли сейчас приступать к раскопкам? Нет и еще раз нет!
Необходимо проверить архивы Москвы, Эстонии, Германии, - там много известных материалов. Территория Кремля слишком велика, чтобы копать наугад. Неисследованный культурный слой в некоторых местах достигает двенадцати-двадцати метров. Здесь могут быть погребены целые постройки, а не только библиотека, которая занимает две-три комнаты. Мы еще недостаточно знаем древнюю топографию Кремля, её надо изучить. Необходимо как можно полно сузить территорию поисков, точно обозначить раскопки. Надо еще раз перелистать старые кремлевские археологические отчеты.
Словом предстоит труд, непосильный самому талантливому одиночке.
Академик Михаил Николаевич Тихомиров начинает свой рассказ:
- О поисках библиотеки много говорили еще в начале века. Но тогда в обществе крайне скептически относились к образованности в древней Руси. Считали, что древняя Русь мало интересовалась книгами, а тем более греческими и латинскими. А Русь имела широкие международные связи. Люди, приезжавшие из-за границы, привозили книги, русские знали их. Ссылки на греческих авторов мы находим в известной переписке Грозного с Курбским.
Многие ценные древние произведения дошли до нас, несмотря на пожарища, - библиотека Успенского собора, например.
Я должен обратить ваше внимание на это и сделать вывод, что ценности могли оказаться в очень глубоких, до настоящего времени сохранившемся подвалах. Библиотека, о которой мы говорим, состояла из книг преимущественно светского характера, широкого распространения они в те времена не имели. Поэтому ее могли держать взаперти, как особую драгоценность. Я поддерживаю мысль о необходимости поисков библиотеки. Сказать, что мы наверняка ее найдем, конечно, нельзя. Но цель очень большая. Представим себе, что поиски не увенчаются успехом, но и тогда мы по крайней мере изучим лучше Кремль и все равно что-то обнаружим. Ведь очень многие части Кремля еще не обследованы. Например, подземелья соборов, в частности Благовещенского, около которого была казна государя. Я был на стройке Кремлевского театра, там в котловане нашли дубовую стену времен Калиты. Еще ранее там были обнаружены остатки грамот… Откровенно говоря, я не думаю, что следует начинать с раскопок, надо систематически изучать подземелья Кремля.
Зачем была скрыта библиотека Ивана Грозного? Об этом рассуждает доктор исторических наук А.А.Зимин:
- Вспомните конец XV - начало XVI веков. Пытливая мысль русских людей обращается к античной философии, литературе, науке. Тогда переводились на русский язык много произведений с латыни. А потом обрывается все, прекращается бурная переводческая деятельность. В Москве пылают костры, на которых жгут русских вольнодумцев-еретиков. Известного книголюба Ивана - Волка Курицына сожгли. И вот вопрос: не был ли разгром ереси одной из причин замурования светской библиотеки в каменных сводах? При Максиме Греке ее открыли, но ведь потом и Максим Грек и его сподвижники попали в опалу!
Слово берет кандидат исторических наук (а ныне – академик) Сигурд Оттович Шмидт:
- Надо искать библиотеку. Может быть, стоит пойти по пути Стеллецкого, во всяком случае начать раскопки в подземелье от тех мест, где остановился Стеллецкий…
Заседания продолжались. Выступает заместитель начальника археологической экспедиции в Кремле кандидат исторических наук М.Рабинович:
- Удалось исследовать территорию на довольно значительном участке – от середине здания Арсенала до Тайницкого сада, примыкающего к набережной реки Москвы… Остатки древнего вала, в основе которого находились три ряда бревен с мощными деревянными стойками. Археологам удалась найти два древних погреба, построенных семьсот-восемьсот лет назад, выстроенных для царицы. Но неожиданным было открытие на Ивановской площади остатков из керамических труб, обложенных кирпичом. Водопровод!
Говорит главный архитектор музеев Кремля В.Федоров:
- Участок Кремля, занятый Большим Кремлевским дворцом, еще недостаточно изучен в архитектурном и археологическом отношении. Особенно большую загадку представляет та часть дворца, которая находится ниже современного уровня земли. Здесь недавно были открыты палаты… Одна из палат очень хорошо сохранилась. Из нее ведет выложенный камнем подземный ход. Этот ход удалось пока проследить на протяжении трех метров. Можно надеяться, что его дальнейшее исследование позволит открыть и другие неизвестные помещения, а может быть, что мы ищем, - тайник с книгами Ивана Грозного.
Есть и еще два неисследованных места. Это участок между Архангельским и Благовещенским соборами. Когда-то здесь находился казенный двор – государственное хранилище, в котором, возможно, и были спрятаны книги. Не исследован и цокольный этаж (или подклеть) Благовещенского собора. Его стены сохранили древнюю кладку находившегося на этом месте собора XIV столетия. Подклеть собора специально предназначалась для хранения ценностей великих князей. До настоящего времени не изучена северная часть подклети, где имеются большие толщи каменной кладки, назначение которой может быть связано с устройством специальных сейфов. Размеры кладки таковы, что в ней может разместится небольшое помещение, а в нем – книжное собрание царя Ивана. На это надо надеяться и потому, что при Грозном этот собор подвергался значительным перестройкам…
Боже мой, сколько дней мы – сотрудники «Недели», проводили в Кремле, сколько прошло заседаний комиссии, сколько книг изучено… Библиотеку мы так и не нашли, «место, где остановился Стеллецкий» было под самой площадью, а вдруг там проедет генеральный… Но побывать в недоступных для рядовых людей местах мне пришлось, и я об этом писал, чтобы и читателю было яснее, ЧТО и КАК происходило в давнее времена… Например, мне пришлось ступит на тот материк, то есть на ту землю, по которой ходил Юрий Долгорукий и приглашал сюда князя Святослава. Археологические раскопки в Кремле… Рассказывает Виктор Иванович Федоров: «В северной части под Патриаршим дворцом обнаружились три фрагмента древней белокаменной кладки. Летопись поведает, что примерно в этом месте митрополит Иоанн построил в 1450 году первый каменный дом в Москве»… И даже в башнях мне довелось быть, и по ходам пройтись, и даже по стенам гулять…
Однако ушел в отставку Хрущев, сняли и Аджубея. Так заглохла наша экспедиция…
СВЕТ И ТЕНИ АРХАНГЕЛЬСКОГО СОБОРА
23 апреля 1963 г. мы с Черниковым были в Архангельском соборе – единственными среди журналистов – на вскрытии могилы Ивана Грозного. Вспыхнули софиты, они оживили древние камни, видавшие лишь трепетное пламя свечей. Лучи направили на сдвинутую с места белокаменную плиту, медленно сдвинулась со своего места и отклонилась в сторону 400-килограммовая надгробная плита. Каменный гроб, потом сняли крышку и предстал царь. Спустился Михаил Михайлович Герасимов, он кисточкой сметал прах, а потом бережно передавал череп и все остальное подручным. Всё фотографировалось… Специальная комиссия Министерства культуры вскрыла гробницы, - царя Федора Ивановича, Ивана Грозного, в мае – царевича Ивана и М.В.Скопина. Известный антрополог М.М.Герасимов – член нашего Общества – вместе с сотрудниками лаборатории пластической реконструкции Института этнографии Академии наук СССР восстановил прижизненный облик Грозного и его младшего сына Федора, провел уникальное антропологическое и медицинское исследование, к сожалению, из-за недостаточной сохранности черепов не удалось восстановить документальных портретов царевича Ивана и князя Скопина-Шуйского.
Остановимся на Иване Грозном, - доктор исторических наук Михаил Герасимов не раз выступал в «Неделе» с рассказом о том, как движется восстановление. Обычно говорят, что подлинный вид сводится только внешнего облика человека. Но это не совсем так.
Противоречивая, почти фантастическая фигура царя поражала воображение современников, но они мало говорили о суровом Иване. Только о мудром воине, поборнике
святости, ученым, но и «жестокосерд» был с непокорными.
Перед далекими потомками собиратель русских земель представился в одежде схимника, - так его и положили в гроб. Царь Иван действительно высокого роста, широк в кости. Как оказалось, он не сразу поместился в высеченном для него белокаменном ложе, и каменотесам
уже в спешке пришлось вырубать лишнее место для царских плеч. В изголовье ученые увидели кубок, - на тонких стенках венецианского стекла сохранился красочный узор орнамента.
Еще при жизни Грозный сам выбрал себе место для последнего успокоения рядом с могилой убитого им сына Ивана. Над ним, уже бездыханном, совершили обряд пострижения в монахи и нарекли Ионою. Надгробная надпись скупо подводит итог его земным делам: «В лето 7092 марта в 18 день преставись благоверный и христолюбивый царь и великий князь Иван Васильевич всея Руси самодержец во иноцех Иона на память Кирилла архиепископа ерусалимского за полтора часа до вечера».
Кости правого предплечья царя Ивана оказались согнутыми в локтевом сгибе под острым углом так, что кисть ее лежала на плече перед лицом. Левая рука, согнутая в локтевом суставе под прямым углом, покоилась на груди. Необычное расположение? По этому поводу в прессе и публике высказывалось немало предположений. Напротив, Герасимов считает, что такое обычно для покойников, - так же был захоронен князь Скопин, и в Крыму, и в Казани… Это древний обряд, которого мы не знаем, - и только.
К изучению костных останков членов семьи царя Грозного тоже привлекли специалистов. Еще в самом начале работы, до восстановления внешнего облика царей Ивана и Федора, их останки были показаны видным антропологам Г.Ф. Дебецу и Я.Я. Рогинскому. Они полагали, что рост и вес царя Ивана Васильевич был - 178 сантиметров и 90 килограмм. Посетил лабораторию и профессор Х.Гримм – патологоанатом из Германии. Он обратил внимание на своеобразное изменение грудных и поясничных позвонков у царя Ивана: грудина его изогнута вперед. Герасимову казалось, что это прирожденный дефект грудины, а теперь что виной тому кольчуга и быстрое потучнение. Тяжесть кольчуги, выступающей вперед живот, поднятая диафрагма привели мягкую подвижную часть грудины к такому положению. Проявление деформирующего артрита наблюдается во всех суставах. Такая отчетливая распространенность поражений, видимо, указывает на то, что царь Иван страдал воспалительным процессом в суставах – полиартритом.
Крайне ценным оказались работы реставраторов музеев Московского Кремля. По едва сохранившимся клочкам ткани и деталям отделки они восстановили первоначальный вид более чем скромных рубах и царя и сыновей Грозного и нарядную, украшенную вышивкой рубаху М.В.Скопина-Шуйского.
А как с обликом царя Ивана Грозного? Да, и всех остальных. Герасимов выступал в «Неделе» неоднократно: «О результатах говорить пока рано. Вы помните, как осторожно приходилось вынимать череп Грозного: он мог в любую минуту рассыпаться. Сейчас мы пропитали его особым воском, консервирующим кость. Между прочим, рецепт воска дали мне товарищи из Эрмитажа, а пользовались им еще в древней Вавилонии…». Потом Герасимов рассказал, что портрет Ивана Грозного по черепу сделан и вовсе не похож на изображения художников… Мы вместе с фотографом были в мастерской, видели эти снимки и портрет.
22 ноября 1963 года останки подвергшихся обследованию исследованию исторических лиц были вновь похоронены в прежних гробницах, заполненных речным песком. Они заняли то же анатомическое положение, в каком предстали перед учеными в первые минуты раскопок. Священник и хор пели отходную… В каждую из гробниц ученые заложили металлические контейнеры из специального сплава, внутри которых заключены стеклянные ампулы с текстом кратких научных отчетов, написанных на старинном пергаменте.
Недавно было 100-летие Михаила Михайловича Герасимова, в Биологическом музее была выставка. Посетители увидят великих князей Ярослава Мудрова и Андрея Боголюбского, царя Иоанна Грозного и Федора, могущественного завоевателя Тамерлана, императора Николая II и его семью, императрицу Александру Федоровну, великих князей и других.

Надо бы открыть Кремль, сделать его доступным публике. Уже перечислялись факты (а их только часть), свидетельствующие о том, что надо бы предоставить ученым, широким массам всё – и дворцы, и палаты, и церкви… Здания могут принадлежать гостиницам, пусть будет такой двор, где останавливаются люди достойные – главы государств, министры, актеры, ученые… Здесь будет место «коронации» лидеров страны и многих уважаемых особ. Но правительство, государственную думу, войска и т.д. следует «ликвидировать» за Кремль, - напротив: вместо гостиницы, рядом лежащих зданий… Ведь это Ленин в 1918 году «оккупировал Кремль».
Это – только предположение наугад, навскидку. Но, может быть, заденет кого-то…

Александр МЕНДЕЛЕЕВ,
доктор исторических наук

mendeleev_ag

отрывок из книги "Неделя-шестидесятница"

Библиография